دعوى تتهم “تشات جي بي تي” بممارسة المحاماة دون ترخيص

وتعد الدعوى من أولى الدعاوى التي تتهم منصة الذكاء الاصطناعي بممارسة المحاماة دون ترخيص

طلبت شركة OpenAI من قاضٍ فيدرالي في شيكاغو رفض دعوى قضائية تتهم شركة الذكاء الاصطناعي بتقديم مشورة قانونية غير مرخصة من خلال تطبيق الدردشة GPT الخاص بها.

زيادة استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي من قبل المتقاضين الذين يمثلون أنفسهم في المحكمة

وفي مذكرة قدمتها إلى المحكمة الفيدرالية، أكدت الشركة أن الدعوى المرفوعة من شركة نيبون للتأمين على الحياة ليس لها أي أساس قانوني، وذكرت أن مقدم الطلب “ليس شخصًا ولا يمتلك أو يستخدم أي معرفة أو مهارة قانونية”.

تتهم شركة التأمين هذه الممارسة بمساعدة الموظفة السابقة، جراسييلا ديلا توري، على كسر اتفاقية تسوية سابقة في قضية تتعلق باستحقاقات العجز طويلة الأجل.

ووفقًا للدعوى القضائية، استخدمت ديلا توري تطبيق الدردشة GPT لصياغة عشرات المطالب والإخطارات القضائية، والتي قالت نيبون إنها “لا تخدم أي غرض قانوني أو إجرائي مشروع”.

ردت OpenAI بأن “الإحباط الذي تشعر به Nippon من الاضطرار إلى الدفاع عن قضية بدون محام ليس أساسًا لتحميل الشركة المسؤولية”، واصفة ChatGPT بأنها “أداة مفيدة وصديقة للبحث تزيد من الوصول إلى العدالة في المحاكم” وشددت على أن المستخدمين يوافقون مسبقًا على عدم الاعتماد على محتواه بدلاً من المشورة المهنية.

وتأتي هذه القضية في وقت حيث يتم استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدية بشكل متزايد من قبل المدعين الذين يمثلون أنفسهم في المحكمة؛ ويقول القضاة الفيدراليون الأمريكيون إن هذا الاتجاه يشهد نموًا كبيرًا.