دراسة تحذر من نسبة فعالية الكمامات الزرقاء !

منذ تفشي وباء فيروس كورونا الجديد وتفاقمه ، اعتمد الكثير من الناس طريقة ارتداء الأقنعة الزرقاء للوقاية من الإصابة بالفيروس.
بالرغم من أن الكثير من الأشخاص يرتدون أقنعة زرقاء ، إلا أن دراسة حديثة جذبت الانتباه لأنها تدعي أنها “لا تكفي لتجنب الإصابة بالكورونا”.
خلصت الدراسة التي أجراها باحثون في جامعة واترلو في كندا لـ أن أجهزة التنفس N95 أو KN95 أفضل من الأقنعة الجراحية في التحكم في قطرات الهباء الجوي في فم مرتديها.
بالرغم من أن الدراسة أثبتت أن الأقنعة الجراحية فعالة بنسبة 10٪ فقط ضد فيروس كورونا ، إلا أنها تُعزى لـ عدم تغطية الوجه بشكل صحيح.
وقال سيرهي ياروسيفيتش ، المؤلف المشترك للدراسة وأستاذ الهندسة الميكانيكية: “لا شك في أن ارتداء أي قناع للوجه مفيد ، سواء كانت حماية من مسافة قريبة أو حماية من مسافة في الغرفة”.
وقال سرحي في بيان “لكن هناك اختلافات شديدة الخطورة للغاية في فعالية الأقنعة المختلفة في السيطرة على الهباء الجوي.”
وأضاف: “كثير من الناس يرتدون أقنعة لا تلائم وجوههم. على عكس N95 ، يلتزم N95 بإحكام بوجه مرتديها.
وبحسب أوراق بحثية ، فإن ارتداء القناع الجراحي يمكن أن يتسبب في هروب قطرات الهباء عبر فتحات متعددة بين الوجه والقناع ، مما قد يؤدي لـ توسع الهالة في المناطق المكتظة بالسكان.
نسبة أخرى
على العكس من ذلك ، اتضح أن قناع N95 يمكن أن يمنع العدوى بنسبة تزيد عن 50٪ بعد إيقاف قطرات الهباء الجوي من ملامسة أنف وفم مرتديه ، لكن القطرات المتبقية تطير فوق رأسه.
وأضاف سيرهي هنا: “الكثير من هذا يبدو وكأنه منطق سليم. والجديد هو أننا نوفر أرقامًا متسقة وتحليلاً صارمًا لدعم هذه الفرضية”.
بالرغم من أن فريق السيرش أصدر بيانًا تحدث فيه: “أظهرت اختبارات التهوية أن معدل التهوية المعتدل يوفر نفس مستوى الحماية مثل الأقنعة عالية الجودة”.
تحذير
في وقت سابق من هذا الشهر ، حذر مايكل أوسترهولم ، المستشار السابق للرئيس الأمريكي جو بايدن ، من أن “الكثير من أقنعة الوجه القماشية التي يرتديها الناس ليست فعالة للغاية”.
وأضاف: “يحتاج الناس لـ البدء في ارتداء أقنعة N95 ، وهي الأقنعة الأكثر فاعلية ضد COVID-19.”

مصدر: موقع إخباري